La Subcomisión de
Presupuesto con Perspectiva de Género, de la Comisión de
Presupuesto y Cuenta Pública, aprobó con 10 votos a
favor el predictamen relativo a la iniciativa con
proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 1°
de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad
Hacendaria, para agregar la perspectiva de género.
Se establece que los sujetos obligados a cumplir las
disposiciones de esta ley deberán observar que la
administración de los recursos públicos federales se
realice con base en criterios de perspectiva de género.
El documento refiere que el estudio “Perspectiva de
Género y Técnica Legislativa en México”, del Instituto
de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM), expone que “a través del
diseño de leyes que incorporen perspectiva de género de
manera genuina es como iremos construyendo un andamiaje
jurídico igualitario para las sociedades, en donde las
mujeres puedan tener una participación plena en todos
los ámbitos”.
La Subcomisión considera viables las modificaciones
planteadas para la incorporación de la perspectiva de
género en la Ley Federal de Presupuesto y
Responsabilidad Hacendaria, principalmente para la
armonización del marco jurídico.
La coordinadora de la Subcomisión, diputada Laura Imelda
Pérez Segura (Morena), indicó que el cambio, aunque
parece sencillo incluir una palabra, “sí entraña una
serie de condiciones que dan las herramientas para poder
hacer propuestas que realmente encaminen a que esa
distribución de recursos abone a la disminución de la
desigualdad entre hombres y mujeres”.
Afirmó que esta herramienta bien puede ser el elemento
que permita avanzar de manera conjunta como legisladoras
y legisladores interesados, preocupados y ocupados por
abonar a un presupuesto con perspectiva de género real,
ya no sólo a la equidad, la cual no considera la
disminución de las brechas y la perspectiva de género.
Por el PAN, la diputada Leticia Zepeda Martínez mencionó
que, si bien es sencilla la modificación que se hace en
el artículo 1°, en donde se anexa la palabra perspectiva
de género, se debe lograr que esas modificaciones se
vean reflejadas en los números. “Lo vamos a volver poner
sobre la mesa en la discusión del presupuesto 2024”.
El predictamen se remitió a la Junta Directiva de la
Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para su
inclusión en el orden del día en su próxima reunión
ordinaria.
Disminuir la brecha de desigualdad
En asuntos generales, la diputada Blanca María del
Socorro Alcalá Ruiz (PRI) solicitó que en el marco del
análisis de la integración del presupuesto 2024, se
realicen reuniones con la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público que permitan evaluar lo que pasa con el
Anexo 13. “Si bien refleja incrementos, no
necesariamente es en favor de disminuir la brecha de
desigualdad entre mujeres y hombres”.
Mirza Flores Gómez, diputada de MC, pidió un presupuesto
más equitativo, igualitario y que verdaderamente
disminuya las brechas de desigualdad, pobreza y
violencia entre niñas, mujeres y hombres. “Es decir,
dentro de la Subcomisión debe haber una postura clara
para que el siguiente Presupuesto sea más equilibrado y
con una metodología. Me sumo a la propuesta de tener
reuniones con la sociedad organizada y con la Secretaría
de Hacienda”.
La diputada Ana Elizabeth Ayala Leyva (Morena) destacó
que la Subcomisión ha tenido un trabajo destacable en
donde a los grupos parlamentarios los une el tema.
“Coincido con los tiempos para analizar el Anexo 13, y
en la evaluación de campo nos hemos dado cuenta que los
programas actuales sí están cambiando vidas y
resolviendo situaciones. En el Presupuesto es donde
podemos aterrizar y materializar voluntades; sí debemos
trabajar al respecto antes de que los tiempos se
cumplan”.
La diputada Pérez Segura aplaudió la propuesta de
discusión y diálogo al interior de la Subcomisión para
coadyuvar a que el Presupuesto se dirija a disminuir las
brechas de desigualdad. Ha habido avances relevantes y
hay testimonio de personas que les ha cambiado la vida a
raíz de que son favorecidas por un programa, pero
“sabemos que son perfectibles, y en el tema del Anexo 13
nos hace falta mucho trabajo”. |