|
Palacio
Legislativo, 30-01-2022 (Notilegis).– La
diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo (PRI) exhortó
a las dependencias de seguridad social y al
Congreso de la Unión a dialogar sobre una
reforma que respete el derecho de los
trabajadores a recibir sus pensiones con base en
los salarios mínimos y no en Unidades de Medidas
de Actualización (UMA).
En un comunicado, la legisladora señaló que es
fundamental recuperar la esencia de la UMA y del
salario mínimo con criterios claros para su uso.
Además, establecer una ruta que permita que las
pensiones puedan ser calculadas en salarios
mínimos y su poder adquisitivo no se vea
afectado por interpretaciones que van en
detrimento de sus derechos.
Recordó que la UMA fue creada con el objetivo de
que el salario mínimo avanzara a un mayor ritmo
en su recuperación gradual y sostenida. Esto
permitió su desvinculación como referencia para
el cálculo de multas y sanciones administrativas
que en su momento se manejaban en salarios
mínimos.
Mencionó que en el 2016 se publicó el decreto
que reformaba el artículo 26 de la Constitución,
el cual, en su artículo tercero transitorio,
consideró que todas las menciones al salario
mínimo se entenderán referidas a las Unidades de
Medida y Actualización.
Sin embargo, en dicha modificación legislativa
se estableció que la UMA no sería considerada
como la referencia que sustituyera al salario
mínimo aplicable para el cálculo o pago de
pensiones.
En ese sentido, Herrera Anzaldo explicó que esta
problemática tiene varias vertientes, la primera
relacionada con los criterios tomados por el
IMSS e ISSSTE, que han impulsado que sea la UMA
la base del cálculo de las pensiones sin
importar que vaya en detrimento de las y los
trabajadores.
La segunda, especificó, son las discusiones y
diferentes resoluciones que la Corte ha
aplicado, como la del año pasado, donde
determinó que las pensiones serían calculadas en
Unidades de Medidas.
Por estas razones, el no hacer nada es condenar
a quienes están por jubilarse a cálculos de sus
pensiones que no reflejan el fruto de su trabajo
de tantos años. “Es mantener la injusticia de
quienes hoy reciben 30 por ciento menos de lo
que les corresponde y que con los nuevos
criterios de la Corte no pueden hacer más para
impedirlo”, agregó
La diputada adelantó que presentará una
iniciativa al respecto; pero, más allá del tema
legislativo, urge una solución administrativa y
voluntad. |
